メルクマール

当ブログは一応SF考察をウリにしているので、『高蓋然性世界』という面白そうな用語が出てきたからには考察せずにはいられないのでした。好きな方はお付き合いください。鉄のラインバレル　第７話　「サイアクな放課後」の感想と考察です。

『蓋然性』とは『確率が高い』くらいの意味ですよね。ニュアンスは微妙に違うのかもしれませんが。となると高蓋然性世界とは『確率がすごく高い世界』となり、これだけでは意味がわかりません。

でも、パラレルワールドのようなものに『確率』がからんでくるとなると、量子力学での『多世界解釈』が想起されるわけです。おなじみシュレディンガーの猫で説明しますが、ご存じないかたのために軽く解説しておきます。（あまり正確ではありません）

シュレディンガーの猫
中の見えない箱に猫を入れ、その中に一定確率で崩壊する量子と、崩壊を検出したらガスで猫を殺す仕掛けを入れておきます。
量子力学の世界では、量子が崩壊したかどうかは、誰かが『観測』しなければ決定しないことになっています。観測するまでは、崩壊した状態としていない状態が重なり合っている（確率的な）状態とされます。
ということは猫も、”生きている”と”死んでいる”が重なり合った状態であり、誰かが箱を開けて見た瞬間にどちらかに収束する、ということになるわけです。

常識的に考えれば、これは奇妙な話です。人間が見ようが見まいが、猫の生死は箱を開けるよりも前に決まっていたはずですから。でも量子力学の不確定性原理をあてはめるとこうなってしまうという、困った問題とされています。あと、観測って何なのよ、というのも問題です。フォン・ノイマンは『意識のある存在が観察すること』といいましたが、物理現象に意識が関係あるのかよと。

これを解決する考え方として『多世界解釈』があります。箱のふたを閉じた瞬間に、『猫が生き残る世界』と『猫が死ぬ世界』に分岐する、と考えるわけです。これならば上に書いた矛盾は起こらないかもしれませんが、世界が無限に分岐し続けることになり、それもどうなんだろうという疑問は起こります。

無限の世界があったとしても、それを観測する人がいなければ存在しないも同然なので、『観測の数だけ世界がある』と考えることもできます。これはこれでもっともらしいですが、観測とは何か、の問題はつきまといます。結局、一般的な解釈（観察するまでは猫が確率的に存在）と同じことを言ってるようにも思えます。

というか、「意識ある観察によって存在する世界」というのはつまり「想像の産物」とどこが違うのでしょうか。ここで、加藤の言葉が思い出されるわけです。「想像せよ。それだけが、来るべき時代を生き抜く唯一の手段なのだ」と。ということは、たくさんある平行世界の中で、想像力によって存在確率を高めた（蓋然性のある）世界、それが『高蓋然性世界』なのかもしれません。

あのアタッシュケースも、『シュレディンガーの猫』的なものの比喩かもしれません。開けてみるまでは分からない。口に入れて見るまでは分からない。でも想像力があれば自分で決めることができる、、、ということ？

まぁ、僕の想像の産物なんですけどね。

話は変わって。浩一は矢島を失ったけれど、道明寺という良い友人を得たようです。「何がキッカケで分かりあったのか全然分からない」と絵美は言いましたが、僕はよくわかりますよ。両方とも『正義の味方』や『秘密基地』といった設定に夢中になれる、中学生としては少々幼いメンタリティーの持ち主であり、そんな同類であることを互いに直感したからでしょう。矢島は対照的という意味でよい友人でしたが、道明寺は浩一の同志になってくれそうです。二人のテンションにヤケクソで付き合う理沙子や、付いていけないのに巻き込まれている絵美の様子も面白い。いい脇役たちになってるでしょう。いろいろ面白くなってきたと思います。

ランキング参加中ー。ポチッとして頂けると励みになります！↓