メルクマール

理詰めで動く若手と、カンに頼るベテランの軋轢というのは、刑事ものなどで定番です。　現実にも、よくあることですし。　例えば、若い「頭のいい」開発者の、テクニックを駆使した華麗な設計が、「一見良さそうだがワークしない気がする」と直感しても、うまく説明できないことが僕にもあります。

世の中、理詰めだけで行かないのですよね。　「カン」というのは、根拠が無いように見えますが、過去の経験のパターンを現在の情況に当てはめて、無意識に解析をした結果なのです。　無意識的なので説明はできないけれど、根拠はあるのですね。　そして、そういうカンに頼らないと解けない問題もあります。

例えば、クルマの運転をコンピュータに完全に任せる技術は、まだ実用化されていません。　交通量の多い交差点で、車線変更しながら右折する、というような制御は、コンピュータには荷が重いのです。　セオリーならば、前のクルマが減速すれば減速ですが、右折したい場合は、前後左右の情況から、むしろ加速したほうがよい場合もあります。　人間はパターン解析により、瞬間的にその判断ができますが、コンピュータは解が出せずに、その場で急停止して追突されてジ・エンド、ということになりかねません。

シミュレーションで、バーナビーは風下有利のセオリーから右に行くと主張し、虎鉄は左だと主張しました。虎鉄は風向きだけでなく、様々な要素をパターン解析したのですが、それを無意識的にやっているので、根拠を聞かれても「カンだ」として言えないのですよね。

バーナビーが理詰めにこだわるのは、虎鉄への対抗心もあると思えます。そこが、彼の勝てるポイントだから。　でも彼も土壇場では、直感に頼った行動ができることを、タワーの事件で示しました。

虎鉄は「本番じゃないと調子が出ない」と言いましたが、そういうタイプの人はいるものです。　イザという時、アドレナリンが大量に出てはじめて、本領発揮するという。そういう極限状態で初めて、彼の「カン」は冴え渡るのでしょう。　残り時間が10秒を切ったとき、「上だ！」と閃きました。

そして、バーナビーも同じだったようですね。瞬時に虎鉄の意図を理解し、素晴らしいコンビネーションを見せます。　結局のところ、二人は似たもの同士で、いいパートナーだという話でした。

まぁ、直球といえば直球で、あまりひねりはないのですが、球速があるのでいいんじゃないでしょうか。　サスペンスの見せ方もとてもうまい。　いいドラマでした。